15.01.20 "Знамя труда". Сланцы
В Ленинградской области последние 10 лет фиксируется устойчивый рост доходов жителей – 4-е место в стране в рейтинге динамики уровня доходов населения с 2009 года.
При этом в целом в рейтинге устойчивости регионов России Ленинградская область по-прежнему занимает 1-е место.
Такие данные приведены в рейтинге Фонда «Петербургская политика» за декабрь 2019 года, опубликованном в самый канун выступления президента с Посланием федеральному собранию.
Как признают петербургские политологи, ещё в декабре минувшего года
«на первый план вышли ожидания усиления социальных акцентов в связи с утечками об уделении в ежегодном Послании президента особого внимания теме доходов населения».
Учитывая, что Владимир Путин выступает перед федеральным собранием уже в среду, 15 января, опубликованный рейтинг, как говорится, «сработал на опережение».
Эксперты Фонда «Петербургская политика» вооружились данными Росстата с 2009 по всем регионам России, сопоставили данные и сформировали несколько рейтинговых таблиц.
Таблица с показателями динамики позиций субъектов РФ по уровню доходов за 2009-2019 годы напомнила, что в Ленинградской области ещё 10 лет назад среднемесячный доход, по данным Росстата, составлял 12 537,7 рублей.
И по этой позиции область занимала грустное 49 место в России.
Однако к 2019-и году средний ежемесячный доход в регионе вырос на 242,708594% и составил 30 430 рублей.
По динамике уровня доходов – с чего начинали и чего добились – Ленобласть занимает теперь 4-е место в Российской Федерации.
Впрочем, Фонд «Петербургская политика» - это, всё-таки, про политику. Поэтому было бы странно, если бы рейтинг касался только экономических показателей.
А потому петербургские политологи привели данные мониторинга событий, которые, на их взгляд, отражают событийный фон в регионах разных федеральных округов.
Разделили события максимально лаконично: на «позитивные», «негативные», и «прочие заметные события».
В разделе про Ленинградскую область соотношение «позитивных» к «негативным» - 8:4.
При этом значимость самих этих событий для реальной жизни в 47-м регионе политологи отдельно не указывали: что называется, «судите сами».
Действительно: как сопоставить по степени важности, к примеру, «Запуск в посёлке Первомайское Выборгского района экологического комплекса, который будет перерабатывать куриный помет птицефабрики «Роскар» в тепловую энергию» и «Увольнение начальника отдела по молодёжной политике администрации города Сосновый Бор Александры Поздняковой, которая в нецензурной форме посоветовала молодёжи больше работать»?
К слову, в чём именно «негатив» - в том, что чиновница использовала мат, или в том, что её за это уволили - это нынче, в эпоху разномыслия, тоже не совсем ясно…
Но вот что отдельно вынесли политологи – так это историю в Шлиссельбурге. Не всю, а финал: «Победа на муниципальных выборах в Шлиссельбурге «Единой России», получившей 14 мандатов из 16».
Действительно, что тут комментировать, если люди в непростой ситуации услышали своего губернатора, поверили ему, и выбрали не фронду, а доверие к власти?
В опубликованных Фондом «Петербургская политика» материалах есть ещё рейтинг регионов «с максимальной устойчивостью (свыше 8 баллов)».
И вот в этом рейтинге Ленинградская область, по данным Фонда, по-прежнему занимает 1-е место: 8,5 баллов.
